Импакт навигатор
О проекте
Инструкция
Пять шагов использования Навигатора
Опыт оценки в отдельных областях
Шаг 1. Изучение принципов
и глоссария
и глоссария
Принципы оценки
Настоящие принципы оценки программ и политик разработаны
и приняты Ассоциацией специалистов по оценке программ и политик (АСОПП). Они основаны на практическом опыте проведения оценки программ и политик в России и учитывают международный опыт. Принципы носят универсальный характер и могут применяться при проведении различных видов оценки в самых разных сферах.
и приняты Ассоциацией специалистов по оценке программ и политик (АСОПП). Они основаны на практическом опыте проведения оценки программ и политик в России и учитывают международный опыт. Принципы носят универсальный характер и могут применяться при проведении различных видов оценки в самых разных сферах.
Весь процесс оценки должен быть ориентирован на получение полезной для основных заинтересованных сторон информации.
Люди, проводящие оценку, должны обладать необходимыми для этого знаниями и умениями, а также способностью применять их на практике.
Дизайн оценки и выбор методов проведения оценки должны быть хорошо обоснованы, а использование различных методов оценки должно осуществляться с соблюдением соответствующих процедур и стандартов.
Оценка осуществляется открыто: все стороны, участвующие в оценке, должны быть информированы о целях, методологии и планируемом использовании результатов оценки.
Оценка должна проводиться с уважением достоинства всех ее участников независимо от их роли, социального статуса и индивидуальных особенностей. При проведении оценки следует учитывать возможные негативные последствия, которые она может иметь как для отдельных людей, так и для организаций. Риск возможных негативных последствий должен быть сведен к минимуму, а участники оценки должны быть о них своевременно проинформированы.
Следует иметь в виду широкий спектр возможных подходов к осуществлению оценки, чтобы дизайн оценки позволял получить наилучший результат в каждом конкретном случае. Необходимо предусматривать возможность адаптации методологии оценки в ходе ее проведения к изменяющимся условиям и вновь возникающим факторам.
Уважение права всех стейкхолдеров быть услышанными и получить отчет за действия организации. Обязательство организации принимать во внимание мнения и интересы всех заинтересованных сторон на всех уровнях деятельности организации и во всех процессах.
Правильная оценка значимости проблем для стейкхолдеров и организации.
Понимание существенности последствий деятельности организации для стейкхолдеров, предоставление адекватной отчетности.
Демонстрация адекватного ответа на запросы стейкхолдеров.
Доказательность
Комплексный подход к получению новых и оценке имеющихся сведений о замысле, реализации и социальных результатах практики.
Обязательное соотнесение данных, полученных различными методами из разных источников.
Постоянное улучшение качества и полноты сведений о практике и ее социальных результатах, строгости и системности процедур сбора и анализа данных.
Этические принципы при оценке программ с участием детей
Межотраслевое профессиональное объединение «Оценка программ в сфере детства».
Этический кодекс в области оценки социальных программ, проектов и услуг в сфере детства.
Этический кодекс в области оценки социальных программ, проектов и услуг в сфере детства.
Оценка не должна наносить вред ребенку: конфиденциальность и особое внимание к безопасности ребенка определяют процедуры и содержание оценки. Ни процесс оценки, ни последствия с ним связанные, не должны создавать риск для физической и психологической безопасности ребенка. В случае обнаружения такого риска, процедура оценки должна быть остановлена, а также должны быть предприняты дополнительные меры по защите ребенка.
Главной задачей всех действий, касающихся детей, должно быть наилучшее обеспечение потребностей ребенка. Участие детей в оценке должно рассматриваться как вклад в их развитие.
Изучение
глоссария
глоссария
Азбука поддержки и развития общественных инициатив. Терминология
Глоссарий ключевых терминов
в области оценки и управления, основанного на результатах
в области оценки и управления, основанного на результатах
Глоссарий ключевых терминов по мониторингу и оценке
Для целей Навигатора под «импактом» мы понимаем совокупность следующих социальных результатов реализации проекта:
1. Прямые (непосредственные) результаты
— такие результаты связаны с использованием целевыми группами продуктов, сервисов
или получением ими услуг, а также показатели удовлетворённости групп, вовлеченных в проект.
— такие результаты связаны с использованием целевыми группами продуктов, сервисов
или получением ими услуг, а также показатели удовлетворённости групп, вовлеченных в проект.
2. Социальные результаты (эффекты)
— изменения в состоянии, убеждениях, действиях, жизненных условиях, благополучии целевых
групп проекта.
— изменения в состоянии, убеждениях, действиях, жизненных условиях, благополучии целевых
групп проекта.
3. Социальное воздействие (влияние)
— устойчивые социально-экономические изменения для групп благополучателей, жителей определенной территории и (или) общества в целом, а также изменения в экологической обстановке.
— устойчивые социально-экономические изменения для групп благополучателей, жителей определенной территории и (или) общества в целом, а также изменения в экологической обстановке.
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
